「まじめ」復権運動？

　三菱COLTの宣伝の中で、やたらと「まじめ　まじめ」って
文字が踊っております。何を伝えようとしてるのか今ひとつ
伝わってきてないだけに微妙な感触があります。なんなんでしょー。
　いや、別に悪い気はしないんですけどね。なんだろうかなって。

　「まじめ」っていう概念自体は非常に貴重なもんだと
思いますよ。変にふざけたりせずに、真っ直ぐに物事を
見つめて真剣に考えて取り組んで。いいと思うんですよ。
業界では「異端児」とか呼ばれて、組織の枠に囚われない
特異な人もいるわけではあるんですけども、その物事自体には
極めて真面目に取り組んでるわけです。ノーベル賞の
田中さんや小柴さんなんかはその代表例でしょうし。

　ただね、どうもバブル景気の頃からそういった「真面目さ」って
いうのがバカらしいと見られるようになってきたみたいです。
あの当時はコツコツ働くよりも、土地転がしをする方が
何十倍もの生産性（？）があった時代でしたから、確かに
普通に働くのが物凄くバカらしかったんでしょう。僕は当時
小学生でしたから、その辺の「凄さ」というのはよく分からなかった
わけなんですけども、当時の映像なんか見るとすごいなぁと
思ったりするわけなんですけどね。

　職場で回覧している雑誌の中にも、ベネッセの研究所の
調査で「まじめってダサイと思う人が過半数」という
結果が出ていました。んー、やっぱ、今の人達って「まじめ」って
言葉自体にいいイメージを持っていないわけね。
　そりゃ、ちょっと斜に構えてみせながら、やることは
きっちりとやる。締めるべき所でビシッと締める、そういう
ような感じが好きなわけなんだろーなーとか勝手に思って
しまうわけなんですけど、実際の所どうなんでしょうか？

　要は今の「まじめ」像ってのは、「融通が利かない」とか
「頭でっかち」とかそういうイメージでしか捉えられて
ないんでしょうね。だから、「キミは真面目だね」って
言われてもちっとも嬉しくないんでしょうし。嬉しいどころか
どこかバカにされてるような気分さえするくらいなんですから。
　うちの職場の先生曰く、「『まじめ』の衰退がそのまま
今の『学力低下』論争の根底にある」っていうことを
いろいろと言ってくれてます。
　100％その通りなのかどうかはちょっと断定できませんけど、
あながち外れでもないんじゃないかなーと思うわけです。

　と、まぁ、そんなことを「三菱COLT」の宣伝から思い起こして
みたわけです。毎朝通勤する途中にみかけるんだよなー。